سایت خبری – تحلیلی باران
  • کد خبر : 13421
  • تعداد نظرات : ۰ نظر
  • تاریخ انتشار خبر : ۲۱ مهر, ۱۳۹۸ - ۲۲:۴۰
  •   

    ترکیه و کردها: ضعف ها، برتری ها/ حمید آل حمودی

    ترکیه و کردها: ضعف ها، برتری ها کرد های شمال سوریه چگونه و در چه شرایطی دفاع می کنند؟ پوشیده نیست که بیشتر ابزارهای قدرت در کنترل و به نفع ترکیه است. در واقع ترکیه نسبت به کرد های سوری،از ۱۴ برتری برخوردار است: ۱- ترکیه با داشتن پیشرفته ترین هواپیماها و سازه های هوایی، […]

    ترکیه و کردها: ضعف ها، برتری ها

    کرد های شمال سوریه چگونه و در چه شرایطی دفاع می کنند؟

    پوشیده نیست که بیشتر ابزارهای قدرت در کنترل و به نفع ترکیه است. در واقع ترکیه نسبت به کرد های سوری،از ۱۴ برتری برخوردار است:

    ۱- ترکیه با داشتن پیشرفته ترین هواپیماها و سازه های هوایی، کنترل آسمان جبهه را در دست دارد. کردها دستکم در این زمینه بی یاورند.
    یادمان باشد، بخشی از پیروزی کرد های شمال عراق در برابر صدام، به خاطر ایجاد منطقه پرواز ممنوع بود؛

    ۲- آمریکا و ترکیه از پیش در باره چگونگی این تهاجم موافقت کرده اند. بنابراین کردها برای بار هشتم در تاریخ خود، شاهد پیمان شکنی آمریکایی ها هستند؛

    ۳- روسیه نیز که ماموریت دفاع هوایی از آسمان سوریه را دارد، به اردوغان پیوسته است؛

    ۴- میدان دفاع برخلاف شمال عراق و یا افغانستان، کوهستانی نبوده و هموار یا تپه ماهوری است. بنابراین انجام نبردهای نامتقارن و پارتیزانی دراین جغرافیا، بس سخت است. بر عکس، مناسبترین میدان برای خیز، مانور و جهش ارتش کلاسیک ترکیه است؛

    ۵- اقلیم کردستان عراق در شرایط همیاری گسترده به مدافعان نیست؛

    ۶- ارتش سوریه و هم پیمانان خارجیش، کنار کشیده و وظیفه ذاتی دفاع از یکپارچگی سرزمینی از کشور را نادیده انگاشته اند(به هر روی)؛

    ۷- دستکم ۷ گروه بنیادگرای اسلامی، از جمله بقایای داعش، در کنار ارتش ترکیه، کار تک اولیه و شکستن سیستم دفاعی کردها را در دست دارند؛

    ۸- نداشتن پیشنه مناسب و انسانی رویکردی و کارکردی یگان های مدافع خلق در باره شهروندان عرب و ترکمن، مانعی در برابر همبستگی با آنان شده است.‌سهل است که بخشی از نیروهای شهادت خواه کنونی همیار ترکیه، برخاسته از همین گروه های قومی-زبانی است رانده شده توسط کردها است.
    در واقع رویکرد این یگان‌ها در برخی شرایط مانند ترکیه اردوغانی، فاشیستی بوده است؛

    ۹- کردها هیچ پشتیبان توانمند خارجی ندارند. چه در میان همسایگان و مداخله گران در سوریه و چه در دیگر فضاهای پیرامونی؛

    ۱۰- ترکیه علاوه بر در اختیار داشتن بیش از ۴۰۰ کیلومتر شمال جبهه نبرد، خاور این جبهه را نیز در اختیار دارد. باختر آن نیز عملا و در مقیاس بزرگ، کمک چندانی به مدافعین کرد سوری نمی کند (اقلیم). بنابراین مدافعین از دیدگاه زمینی(تاکتیک) نیز در فشارند؛

    ۱۱- بخشی از نیروی یگان های مدافع کرد نیز مشغول نگاهداری اردوگاه ها و زندانیان داعش مستقر در منطقه اندو از چرخه دفاع بیرون مانده اند؛

    ۱۲- مدافعین کرد، بر خلاف مهاجمین، از عمق استراتژیک مناسب دفاعی در ۴ جهت برخوردار نیستند؛

    ۱۳- ارتش ترکیه، از دیدگاه معیارهای کلاسیک، سومین ارتش توانمند اروپا و هشتمین در جهان است؛

    ۱۴- محصوریت در خشکی و راه نداشتن به دریا همه کردستان را خفه کرده و در تنگنای سخت جغرافیایی قرار داده است. این زندانی شدن در خشکی، سدی در برابر پیوندها و تعاملات دفاعی بوده است.

    با این همه، اردوغان در حمله به قلمرو کرد های سوریه، دچار اشتباهی استراتژیک شده است. حاصل این که، امروزه روز و بلکه برای دهه ها، ترکیه از دیدگاه بیش از ۴۰ میلیون کرد خاورمیانه، منفورترین ملت-دولت جهان خواهد بود. پیامد هتی این دشمنی، به هنگام ضعف آنکارا و یا دگرگونی های کلان در سیاست بین الملل، نمود خواهد یافت.


    نظرات